2013. március 28., csütörtök
Üzenet Péterfalvi Attila adatvédelmi biztosnak
Tisztelt Adatvédelmi Biztos Úr!
Az esetleges félreértések elkerülése végett, ezúton üzenem, hogy hozzájárulok
ahhoz, hogy az adataimat a pokol kénköves fenekére is továbbítsák. Ha kell,
fényképet is küldök. Üzenem továbbá, hogy nyalsgem.
Nem múló tisztelettel,
Elek Zsuzsa
2013. március 27., szerda
Apu írt, én válaszoltam, úgy látszik megsértődött
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
||
|
Szia Zsuzsim!
Küldöm az új ciklus javított változatát. Mindenkinek rendben van az óraszáma. Egyedül Bartosné hozott át 20 órát a két csoportbeli betegállományos miatt, amit az új ciklusban rendeztem, ezért ő csak 276 órát dolgozik. A tavalyról áthozott szabikat sikerült március 31-ig kiadni.
Az előző ciklus 6. változatát Chikán Zsuzsi nem is küldte el, mint ahogy az újat sem, és a pendrive-ra sem rakta rá. A kis feledékeny.
Küldöm az új ciklus javított változatát. Mindenkinek rendben van az óraszáma. Egyedül Bartosné hozott át 20 órát a két csoportbeli betegállományos miatt, amit az új ciklusban rendeztem, ezért ő csak 276 órát dolgozik. A tavalyról áthozott szabikat sikerült március 31-ig kiadni.
Az előző ciklus 6. változatát Chikán Zsuzsi nem is küldte el, mint ahogy az újat sem, és a pendrive-ra sem rakta rá. A kis feledékeny.
|
10:48 (3 órája)
![]() |
![]() ![]() |
||
|
Tisztelt Küldő!
Az utóbbi időben több
e-mailt is kaptam az alábbi címről. Már jeleztem, hogy ezek az e-mailek nem
nekem szólnak. Gondolom, a problémát az okozhatja, hogy az Ön lányát is Elek
Zsuzsának hívják (ahogy engem is), és valószínűnek tartom, hogy az ő e-mail címe zsuzsa.elek@gmail.com (az
enyém elek.zsuzsa@gmail.com).
Akárhogy is, biztos
vagyok benne, hogy ezeket az üzeneteket nem nekem címezte, és az elek.zsuzsa@gmail.come-mail
címen nem éri el a lányát.
Üdvözlettel,
Elek Zsuzsa
2013. március 27.
10:41 Gyermekotthon Margareta írt
2013. március 22., péntek
Családi titkok
Az alábbi levelezés folyt le ma köztem és a Gyermekotthon Margareta között. Ha valaki tud még valamit a családfámról, ne habozzon, most már derüljön ki az igazság. (Alulról fölfelé olvasandó)
|
|
|
|
|
|
De igen.
-- Eredeti üzenet --
Feladó: Elek Zsuzsa
Címzett: Gyermekotthon Margareta
Elküldve: 2013. március 22. 10:9
Tárgy : Re:
Az alábbi e-mailnek biztosan nem én vagyok a címzettje.
Üdvözlettel,
Elek Zsuzsa
2013. március 22. 10:04 Gyermekotthon Margareta írta,
Feladó: Elek Zsuzsa
Címzett: Gyermekotthon Margareta
Elküldve: 2013. március 22. 10:9
Tárgy : Re:
Az alábbi e-mailnek biztosan nem én vagyok a címzettje.
Üdvözlettel,
Elek Zsuzsa
2013. március 22. 10:04 Gyermekotthon Margareta írta,
Csókolom!
Jelentem a régi törölve, az új beírva. Puszi Apu
Jelentem a régi törölve, az új beírva. Puszi Apu
2013. március 21., csütörtök
Rendelés
Matyi: Mikor lesz kistestvérünk?
Én: Neked már van kistestvéred.
Matyi: Igen, de mikor lesz új, nekem is és a Gabesznak is?
Én: Ez honnan jutott eszedbe.
Matyi: Hát a Sárinak van az Ádám meg a Tomi.
Én: Hm, szóval azért kell, mert Sárinak két kistestvére van?
Matyi: Igen. Lassan kéne már rendelni egy újat.
2013. március 19., kedd
Felderítés
A II. kerületben kell kommunális adót fizetni. 1996 óta. Ez
úgy derült ki, hogy Anyáékhoz bedobtak egy füzetet arról, hogy hogy kell
megfizetni a helyi adókat 2013-ban. Volt néhány részletkérdés, ami ebből nem
volt világos, úgyhogy felhívtam az önkori adóosztályát.
Én: „Mi a bevallás határideje?”
Adómancika: „A tulajdonszerzéstől számított 15 nap.”
Én: „A szüleim lakásáról van szó. 1983 óta laknak ott.”
Adómancika: „Ühüm. Hát küldjék be a bevallást, és akkor
nincs büntetés. Öt évre visszamenőleg kiszabjuk az adót, mert ennyi az
elévülési idő.”
Én: „Ühüm. De mégis nem lehetne nem kiszabni öt évre
visszamenőleg, ha már mindeddig nem is tudtak róla.”
Adómancika: „A törvény nem tudása nem mentesít.”
Én: „Igen, tudom. De mégis, honnan kellett volna tudniuk”
Adómancika: „Sok helyen meg volt hirdetve. Például a
honlapon és a Budai Polgárban is.”
Én: …. [Gondolatban: Ezeket meg ki a tököm olvassa.]
Adómancika: „De bírság az nem lesz.”
Én: „Igen értem. De ha ezek után továbbra sem fizetik, akkor
adó sem, mivel önök eddig határozatot nem hoztak erről.”
Adómancika: „Hát igen. De ha egyszer jön egy felderítés, és
kiderül, akkor bírság is lesz. Ingatlan-nyilvántartásunk nincs, de járjuk az
utcákat, és felderítünk.”
Én: „Hát ők 1983 óta folyamatosan ott laknak, olyan nagyon
nem rejtőzködtek.” [Gondolatban felrémlik a bokornak álcázott önkoris nyomozó,
aki a csokornyakkendőjébe rejtett fényképezőgéppel felderíti a gaz
adókerülőket.]
Adómancika: „Ühüm, hát nem tudok mit csinálni, az adót öt
évre visszamenőleg ki fogják szabni.”
Én: „Értem, köszönöm.”
A beszélgetés még nagyon sokáig folytatódott, és egy abszurd
pillanatában szótagolva olvastam föl az önkori által készített
tájékoztatófüzetből, mire a „Hm. Hát igen.” választ kaptam. De végül sikerült
minden kérdést megnyugtatóan tisztázni.
2013. március 16., szombat
2013. március 12., kedd
Sajtosrúd és demokrácia
Ez lehetett volna a tegnapi napom mottója. Mindkettő
egyaránt fontos, mindkettőért derekasan küzdöttem, és mindkettő esetében csak
részeredményt sikerült elérni. Nem adom föl.
Vava Ági jóvoltából van otthon sajtos rúd. Gabesz nagyon
szereti. Különösen szereti azokat a darabokat, amik a sajt elolvadás folytán
össze vannak nőve. Tegnap uzsonnára is egy ilyet majszolt, amikor is megtörtént
a baj. Nem volt elég erős a sajtkötelék, a három rúdból álló tömb szélső
darabja a levált. Mire való egy anya, ha nem arra, hogy az ilyen nehéz
helyzetekben ott legyen a gyereke mellett, és megoldja a problémát. „Ragaszd
vissza!” mondta Gabesz. Először próbálkoztam azzal, hogy elmagyarázom, sajnos
nincs mód a sajtosrúd visszaragasztására. Sajnálkoztam, próbáltam vigasztaló
lenni. Nem segített. „Ragaszd vissza most!” Hát ilyenkor jön elő a lelemény.
Befőttes gumit vettem elő, és összegumiztam a szétesett részeket. Már alakult,
de nem volt elég jó, mert egyrészt mindenképpen sorban kellett összegumizni
őket (tehát függőleges irányban nem lehetett csak úgy egy szimpla köteget
alkotni, szabályos sor kellett), másrészt az időközben félig megrágott nyálas,
kb. 1cm-es darabnak is szerepelnie kellett a kötelékben. Nem túlzok ha azt
mondom, hogy negyed óra megfeszített munkával sikerült. Jó volt. Utána már csak
háromszor-négyszer kellett ismételni a dolgot, mert evés közben mindig
kipotyogtak a darabok. Kicsit várom már, hogy elfogyjon a sajtosrúd.
Ezek után kellő elszántsággal mentem a Sándor palotához
Dísz térre (előbbit véletlenül lezárta a TEK), sajtosrúd ragasztástól zilált
idegeimnek kifejezetten nyugtatólag hatott a „Ne írd alá, János!” Mondjuk az is
kiderült, hogy a demokráciát sem olyan könnyű megvédeni, mint az elsőre
látszott, mert a három órás ácsorgás-sétálás után a Kossuth térre érve már kifejezetten
hideg volt, pisilni kellett és éhes is voltam, úgyhogy jó forradalmárokhoz
híven Mülivel taxiba ültünk és hazatértünk családjainkhoz (vagy mi van most
nekem, azt nem pontosan értem). Az este kétség kívül legtalányosabb momentuma
az volt, hogy egy bácsi a tüntetésen azt kiabálta mellettem, hogy „Szemét
tücsök tolvajok!” és a kontextusból arra kell következtetnem, hogy ezzel a
kormányt kívánta gyalázni. Ha van köztetek egy törökgábor, nagyra értékelném,
ha valaki segítene kitalálni, hogy ez mit jelent, az én agyi kapacitásaimat
sajnos a sajtosrúd dilemma köti le. Ja, és a Himnusz éneklésekor pont ilyen
élményben volt részünk, amikor a mellettünk álló bácsi (nem a tücskös)
elkezdett énekelni.
2013. március 8., péntek
A politikai gondolkodó
Tegnap a Paulay Ede utcából a Hernád utcába haladva pont
kereszteztem az „Alkotmány nem játék”-os tüntetők útvonalát. Ez este 9 felé volt,
addigra már csak kb. 100-200-an lehettek (bár én nem vagyok jó az ilyen
számbecslésekben, de mindenesetre kevesen voltak), és gondolom kifáradhattak az
egész napos székházfoglalásban, mert már csak úgy bandukoltak és maguk elé
mormogták (na jó megafonba), hogy „Alkotmányt, demokráciát, jogállamot!”.
Fölszálltam a 78-as trolira, aminek vesztegelnie kellett,
amíg elhaladt a menet (és a menetet kísérő kb. 30 db rendőrautó). Az egyik néni
hápogott valamit, hogy hát ennyi rendőr meg minden. Mire férje ura kioktatta,
hogy „Védik az emberektől a kis tetveket. Anarchista barmok.” Ekkor még hallani
lehetett a távolból bősz anarchisták által skandált az alkotmányt, demokráciát,
jogállamot jelszavakat.
2013. március 6., szerda
Havas hétvége
Hétvégén síelni voltunk. Két gyerekkel, négy bőrönddel,
három pár síléccel/sícipővel, egy szatyor játékkal, három szatyor kajával és
egy porszívóval (ki ne vinne magával síeléshez porszívót, ugye?).
Nem tudom, hogy a síisten vagy a nagy sí marketing központ
intézte-e de minden olyan volt, ahogyan azt a prospektusokban hirdetik. Óriási
hó, szikrázó napsütés, a fa házikó hóval borított tetejéről csüngő megfelelő
számú és méretű jégcsap, hóember répa orral (nem kamuzok, télleg volt az is), a
kályhában pattog a tűz (ezt kizárólag Péternek köszönhetjük, ha rajtunk múlik,
tuti az elektromos fűtésre hagyatkoztunk volna).
Matyi síelgetett, Gabesz „hánkózott”. Az egyik
ilyen alkalommal felhúztam Gabeszt a gyerekpálya tetejére. A felvonó végénél
egy ízléses műanyag installáció keretében két ló és egy indián foglalt helyet.
Gondoltam, megmutatom Gabesznak az osztrák (valszeg inkább kínai) fröccsöntő
ipar eme remekeit, de nem nagyon érdekelte, sokkal jobban szerette nézni, ahogy
a felvonó végén lévő csigán a drótkötél és a ráerősített kapaszkodó fogantyúk
átfordulnak. Aztán mégiscsak megtekintette a lovakat és az indiánt, de kicsit
félt tőlük, úgyhogy inkább otthagytuk az egész dolgot a fenébe. Pár óra múlva,
amikor immár a pálya alján kolbászoltunk (ahol nagy vonzerőt jelentett a
narancssárga fémdoboz, amin meg lehetett nyomni egy gombot – valójában valami
web fényképezőgép), Gabesz újból észrevette a felvonót, és nagy örömmel
elújságolta, hogy: „Itt is van indián!”. A gyerekem most már örökké azt fogja
hinni, hogy az indiánok valójában sífelvonók. Nem tudom, hogy fogom-e neki
ajánlani a winettou könyveket.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)